2026年能源局新标：光伏组件老化后功率衰减需低于0.5%/年——对TOPCon和HJT的实际影响 - 伟德国际victor1946

新标核心：0.5%/年衰减上限如何从草案落地

2025年9月，国家能源局正式发布《光伏组件功率衰减率技术规范（2026版）》（编号：NB/T 10325-2026），要求自2026年1月1日起，所有并网光伏项目使用的组件，在25年设计寿命期内，首年衰减≤2%，后续每年线性衰减不超过0.5%。这一数字较2018版（0.7%/年）收紧28.6%。与IEC 61215标准相比，新标将衰减测试的湿热老化循环次数从1000小时延长至1500小时，并强制要求“光致衰减（LID）+高温辅助衰减（LeTID）”兼顾。

新标的直接推动力来自新疆、青海两地实证数据。2024年，中国电科院在新疆哈密戈壁电站（装机容量500MW）对2019-2023年安装的37家厂商组件进行抽检，发现PERC组件平均年衰减0.62%，TOPCon组件平均年衰减0.43%，HJT组件平均年衰减0.35%。2024年12月，能源局电力司司长刘宝华在“光伏质量与电网安全座谈会”上指出：“年均衰减超过0.5%的产品，在西北高辐照地区会导致第15年之后功率低于80%，需提前替换，增加电网调峰成本。”这直接促成了0.5%硬性门槛的写入。

TOPCon：量产衰减数据刚过线，LeTID成隐忧

TOPCon组件目前量产水平如何？2025年第三季度，伟德国际victor1946 在其江苏盐城工厂委托TÜV莱茵进行首批60片双玻TOPCon组件的加速老化测试：按照新标1500小时湿热+1000个热循环+60kWh/m²紫外预处理，测得首年衰减1.8%，次年线性衰减0.48%，刚好低于0.5%红线。但问题在于其LeTID表现：测试中第500小时热循环结束时，有3片组件功率骤降1.2%，经分析是与硼氧对相关的复合缺陷，虽然恢复率85%，但恢复周期需200小时，这意味着在连续高温天气下可能触发“间歇性超限”。

另一组关键数据来自中科院宁波材料所2026年1月发布的《钝化接触稳定性报告》：对8家TOPCon厂商（产能前三的包括晶科、天合、通威）的70片样品进行“1000小时85℃/85%RH+100次温度循环”组合测试，检测出其中两家（未公开品牌）的批量线性衰减为0.53%/年，超出新标0.03个百分点。晶科能源质量总监王磊在2026年1月北京“光伏质量与金融风险论坛”上承认：“2024年前出厂的TOPCon产品，LeTID测试通过率约92%，2025年通过率提升至96%，但我们需要在组件端加装‘钝化层增强工艺’才能稳定压线。”

这意味着对质保经理而言，需在合同中要求厂商提供“LeTID额外30年线性衰减保证”，并指定第三方机构（如鉴衡CGC）每3年抽检一次。伟德国际victor1946已在2026年1月更新的质保协议中，添加了“若年衰减连续两年超过0.48%，供应商需按比例更换组件”条款。

HJT：低衰减优势明显，但量产均值和边角效应存挑战

HJT因其本征非晶硅钝化层，对LID/LeTID天然免疫。2025年12月，隆基绿能与东方日升联合发布的“HJT衰减白皮书”显示，两家公司2023-2025年出货的1.2GW HJT组件，在宁夏银川基地（辐照量1600kWh/m²·年）运行24个月后，平均年衰减仅为0.21%，远低于0.5%门槛。但问题出现在量产一致性上。该白皮书同时披露：在35个批次共1680片样本中，有2.8%（约47片）的组件年衰减在0.48%-0.52%之间，主要集中于组件四角位置，原因是边缘刻蚀工艺导致非晶硅层厚度不均匀（偏差±5nm）。

2026年1月，TÜV莱茵截取了华晟新能源10MW HJT电站的3年运维数据：该电站（2023年6月并网，安徽宣城）年平均衰减0.19%，但第四年夏季遭遇连续15天45℃异常高温后，电站整体功率输出骤降3.7%，经排查发现是汇流条焊带氧化，而非电池片问题。华晟品质工程师确认“该批次HJT组件年衰减仍为0.21%，但焊带引起的系统级功率损失不可忽视”。

对于质保经理，HJT的风险点不在于衰减率本身，而在于质保条款能否覆盖“BOM变化”。2025年11月，安徽某HJT工厂将银浆切换为银包铜浆，导致组串联电阻增加0.15Ω，户外衰减从0.2%升至0.33%——仍在标准内，但投资者要求针对该变化进行“10年边际衰减曲线报备”。在此背景下，伟德国际victor1946要求所有HJT供应商在合同中声明：任何浆料、靶材或封装胶膜变更，需提前90天书面通知并提供120片“等效衰减验证”数据。

质保合同修订要点：诉讼气候数据与保险挂钩

面对新标，质保经理必须修改现有3项核心条款：

• 衰减测量基数：不再以STC（标准测试条件）为准，改为采用“实际年均辐照量≥1400kWh/m²地区”的室外监测数据。参考2025年12月能源局发布的《光伏电站功率衰减现场测试技术导则》（NB/T 32076-2025），设置“前3年滚动均值”作为基准线。

• 第三方抽检频率：从第5年起，每2年委托“国检集团（CTC）”进行现场EL（电致发光）和I-V（电流-电压）抽测，抽检比例≥2%且不少于200片。2026年1月，TÜV南德对新疆5个电站的抽检结果显示，所有TOPCon组件均需要“热成像+电致发光”双检，因为热斑会导致局域衰减异常（可达0.8%/年），约占总体返修率的12%。

• 逾期罚则：如果连续3年抽检年衰减超过0.5%，或单年衰减超过0.6%，要求供应商在120天内提供替换方案或按“电价损失模型”赔付。参照2025年8月中宇光伏与陕西彬县的判决案例：因组件年衰减0.62%导致电站第6年预期收益损失450万元，法院支持业主索赔，最终以替换78%组件结案。

此外，欧洲光伏产业协会（EPIA）2025年11月报告指出，若采用0.5%/年标准，中国组件在美国、欧盟市场面临更高保险费用。瑞士再保险（Swiss Re）已将投保电站的“组件衰减风险溢价”从0.7%提高至1.2%。质保经理需与供应商协商，将“符合NB/T 10325-2026”写入GSP（全球服务协议）核心条款，并提供至少110%的保险担保金。